Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Ol 1282/12

Dnia 13 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 roku sprawy ze skargi K. A. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie choroby zawodowej - oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 8 czerwca 2012 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny

w O. odmówił stwierdzenia u K. A. choroby zawodowej - astmy oskrzelowej, wymienionej w poz. 6 wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. nr 122, poz. 851 ze zm.).

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podał, że wnioskodawczyni pracowała od 7 października 1971 r. do 30.04.1974 r. w "[...]"; od 1 maja 1974 r. do 31 grudnia 1976 r. w "[...]"; od 1 stycznia 1977 r. do 14 sierpnia 1982 r. w "[...]"; od 25 sierpnia 1996 r. do 15 stycznia 1998 r. prowadziła własną działalność gospodarczą (handel), zaś od 2 sierpnia 2010 r. "[...]" wykonywała prace związane z wykrojem poszczególnych elementów odzieży damskiej i ich szyciu ze stylonu, nylonu, szyfonu, podniósł, żorżety, wełny, bawełny, poliestru, wiskozy i innych. Powiatowy Inspektor Sanitarny podkreślił, że w orzeczeniu lekarskim nr x z dnia 6 marca 2012 r. o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej Wojewódzki Zespół Medycyny Przemysłowej w Olsztynie stwierdził, że dokumentacja dotycząca przebiegu pracy zawodowej, narażenia na czynniki uczulające, drażniące, zapylenie i wyniki przeprowadzonych badań konsultacyjnych (alergologa, pulmonologa, laryngologa) nie dawały podstaw do rozpoznania zawodowej etiologii astmy oskrzelowej. W toku diagnostyki wykonano testy skórne punktowe z alergenami wziewnymi (trawy, żyto, brzoza, olcha, leszczyna, babka, komosa, sierść psa, sierść kota, wełna owcza - ujemne, bylica - dodatnie), badanie spirometryczne - badanie prawidłowe FEVl 100% oraz nieswoisty test nadreaktywności oskrzeli z metacholiną PC20 - 16 mg/mI. Podobnie, Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera Klinika Chorób Zawodowych i Toksykologii Oddział Chorób Zawodowych w Łodzi stwierdził kliniczne cechy obturacji oskrzeli, odwracalność skurczu oskrzeli pod wpływem leku o działaniu beta2sympatykomimetycznym oraz nadreaktywność oskrzeli co potwierdziło rozpoznanie astmy oskrzelowej. Stwierdzono również uczulenie na powszechnie występujące alergeny środowiska komunalnego (pyłki chwastów), nie stwierdzono jednak laboratoryjnych cech uczulenia na alergeny zawodowe charakterystyczne dla środowiska pracy Krystyny Anusiewicz (ujemne wyniki testów skórnych metodą punktową oraz testów immunoenzymatycznych). Wykonana swoista próba prowokacyjna wziewna potencjalnymi alergenami środowiska pracy wnioskodawczyni (tkaniny bawełny wełny, naturalne i sztuczne) dała wynik ujemny, a w czasie jego trwania nie zaobserwowano klinicznych i spirometrycznych objawów nasilenia obturacji oskrzeli, napływu do dróg oddechowych komórek charakterystycznych dla reakcji alergicznej badaniu popłuczyn nosowych plwociny indukowanej. Uwzględniając powyższe, organ uznał, że brak było podstaw do rozpoznania astmy oskrzelowej pochodzenia zawodowego.