Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 września 2012 r., sygn. IV SA/Wa 859/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Protokolant ref. staż. Anna Dziosa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2012 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy - oddala skargę -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2012r. Nr [...] Dyrektor Generalny Lasów Państwowych działając na podstawie przepisów art. 127 § 2, art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 53 ust. 4 pkt 6 i art. 61 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.), po rozpatrzeniu zażalenia Pana J. B., na postanowienie Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w L. (zwanego w dalszej części dyrektorem RDLP) z dnia [...] sierpnia 2011 r., znak sprawy [...], w którym odmówiono uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech budynków mieszkalnych jednorodzinnych wraz z lokalnymi systemami odprowadzenia ścieków oraz przyłączami energetycznymi i wodociągowymi na terenie nieruchomości położonej w L. na działce ewidencyjnej nr [...], obręb [...], utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż Dyrektor RDLP postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2011 r., odmówił uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie trzech budynków mieszkalnych jednorodzinnych wraz z lokalnymi systemami odprowadzenia ścieków oraz przyłączami energetycznymi i wodociągowymi na terenie nieruchomości położonej w L. na działce ewidencyjnej nr [...], obręb [...], w uzasadnieniu podając, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 61 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W poprzednim miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, który obowiązywał do dnia 31 grudnia 2003 r., obszar wyznaczony do realizacji przedmiotowej inwestycji oznaczony symbolem [...] ([...]), nie był przeznaczony na cele nieleśne. Przedmiotowa działka nie została objęta zgodą na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych na cele nierolnicze i nieleśne uzyskiwaną przy sporządzaniu miejscowych planów, które utraciły moc na podstawie art. 67, o której mowa w art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Jak wynika bowiem z otrzymanej dokumentacji, przedmiotowa nieruchomość położona była na terenach o użytkowaniu rolnym.