Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 czerwca 2012 r., sygn. III SA/Gl 2067/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik, Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w części dotyczącej udzielenia odpowiedzi na pytanie czy w przypadku zakupu samochodów osobowych nabytych w celu ich odsprzedaży, wykorzystywanych przed odsprzedażą jako samochody demonstracyjne przez okres do 12 miesięcy, na podstawie art. 3 ust 2 pkt 7 lit. a ustawy z dnia 16 grudnia 2010 roku o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym (DZ. U nr 247 poz.1652) ograniczenie odliczenia podatku od towarów i usług wynikające z art. 3 ust 1 tej ustawy nie ma zastosowania; 2. stwierdza, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie podlega wykonaniu w uchylonej części do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją z [...] r. nr [...] , doręczoną pytającemu w tym samym dniu, Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając z upoważnienia Ministra Finansów uznał stanowisko wnioskodawcy - "A" Sp. z o.o. w S. , przedstawione we wniosku z [...] r. o udzielenie interpretacji indywidualnej za nieprawidłowe. Jako podstawę prawną interpretacji podał art. 14b § 1 i 6 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.- dalej powoływana jako O.p.)

Uzasadniając to rozstrzygnięcie ustalił na wstępie, że [...] r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zaistniałego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego. Został w nim przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny/zdarzenie przyszłe: