Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2014 r., sygn. III SA/Gl 1007/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant St. sekretarz sądowy Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę·

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] r., nr [...] na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 i art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r, Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm., dalej O.p.), a także pozostały przepisów powołanych w uzasadnieniu prawnym decyzji, po rozpoznaniu odwołania M. K. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] r. znak [...] określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wrzesień 2012 r. w wysokości [...] zł utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. w skutek ustaleń pokontrolnych wszczął i przeprowadził postępowanie podatkowe. Postanowieniem z dnia [...] r. wyznaczono stronie siedmiodniowy terminu do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego, z której to możliwości podatnik nie skorzystał, w dniu [...] r. wydano decyzję, w której zakwestionowano odliczenie w pełnej wysokości, jednakże uwzględniono prawo do odliczenia podatku VAT w wysokości [...] zł, podatku naliczonego z faktury dokumentującej nabycie samochodu specjalnego o przeznaczeniu bankowóz typu C, marki [...], VIN: [...] , numer rejestracyjny [...] (następnie [...] ) , rok produkcji 2009, określając w konsekwencji zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za wrzesień 2012 r. w wysokości [...] zł, tj. wyższej od deklarowanej przez podatnika o kwotę [...] zł.

Pismem z dnia [...] r. strona reprezentowana przez doradcę podatkowego złożyła odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. zarzucając naruszenie przepisów: