Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 października 2014 r., sygn. I SA/Rz 623/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska / spr./ Sędziowie WSA Grzegorz Panek WSA Kazimierz Włoch Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 października 2014r. spraw ze skarg G. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [....] maja 2014r. - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2012r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2012r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2012r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2012r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2012r., - nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2012r. - oddala skargi -

Uzasadnienie

I SA/Rz 623/14

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego /dalej powoływany jako organ I instancji/ wydał w dniu [...] czerwca 2013r. decyzje nr nr IIUS.PP-/1,2,3,4,5,6/2013 w których określił podatnikowi G. K. /powoływanemu dalej jako podatnik/skarżący/ kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do września 2012r. w wysokości odpowiednio: 31.763 zł, 51.943 zł, 39.835 zł, 50.851 zł, 35.107 zł, 28.702 zł.

Były to kwoty niższe od kwot wykazanych do zwrotu przez podatnika w złożonych deklaracjach za te miesiące, przy czym organ I instancji dokonał zwrotu kwot wykazanych w tychże deklaracjach odpowiednio w dniach: 12 lipca 2012r., 9 sierpnia 2012r., 3 września 2012r., 4 października 2012r., 5 listopada 2012r. i 13 grudnia 2012r.

Na skutek odwołań wniesionych przez podatnika, powyższe decyzje dotyczące rozliczenia za kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2012r. zostały uchylone decyzjami Dyrektora Izby Skarbowej/ powoływany dalej jako organ II instancji/ z dnia [...] września 2013r. nr nr [...],[...],[...],[...],[...] i sprawy przekazane do ponownego rozpatrzenia organowi I Instancji, ze względu na oparcie tych decyzji organu I instancji na podstawie ustaleń dokonanych przez organ I instancji w toku kontroli podatkowej przeprowadzonej bez uprzedniego zawiadomienia o niej kontrolowanego, czyli z naruszeniem art 79 ustawy z dnia 2 lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej /Dz.U. nr 220 poz. 1447 z 2010r. z późn. zm.-powoływanej dalej jako usdg/ oraz z naruszeniem art.. 282b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa / Dz. U. z 2012r. poz. 749 z późn. zm./.