Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Gl 491/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2012 r. sprawy ze skargi Ł. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej w K. na podstawie art. 233 § 1 pkt 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego L. C. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie [...] zł i orzekł nową wysokość tego zobowiązania w wysokości [...]zł.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano na wstępie, że w zeznaniu podatkowym za 2003 r. (PIT-36) podatnik wykazał przychód z wynagrodzenia ze stosunku pracy - [...] zł, przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej - [...]zł, koszty uzyskania przychodów (łącznie) - [...]zł, dochód łącznie - [...] zł i podatek należny - [...]zł. Nadmieniono także, iż w 2003 r. L. C. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą A O., ul. [...], w oparciu o zaświadczenie o stosownym wpisie do ewidencji działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży hurtowej drewna i materiałów budowlanych oraz był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w firmie B sp. z o.o.

Dalej organ odwoławczy podał, że w dniu 5 lutego 2008 r. zostało wobec podatnika wszczęte postępowanie kontrolne, a w wyniku podjętych czynności kontrolnych ustalono, że podatnik poniósł w 2003 r. wydatki w łącznej wysokości [...]zł, które przewyższały dochody oraz oszczędności podatnika obliczone na kwotę [...]zł. W związku z tym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją z dnia [...]r. nr [...] ustalił L. C. wysokość zobowiązania podatkowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...] zł. W decyzji organu I instancji zawarto "rozliczenie 2003 rok", w którym wykazano dochody i wydatki strony za badany okres. W rozstrzygnięciu tym wskazano także, że zgodnie z decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] dotyczącą ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów za 2002 r. podatnik nie posiadał żadnych zasobów pieniężnych pochodzących ze zgłoszonych wcześniej do opodatkowania źródeł.