Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 maja 2012 r., sygn. II SA/Wa 342/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska, Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska (spr.), Agnieszka Góra - Błaszczykowska, , Protokolant Elwira Sipak, specjalista, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2012 r. sprawy ze skargi M. R. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji w [...] rozkazem personalnym z dnia [...] października 2011 r. nr [...] , wydanym na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r., Nr 43, poz. 277 ze zm.), zwolnił z dniem 21 października 2011 r. M. R. ze służby w Policji.

W uzasadnieniu rozkazu organ wskazał, że wnioskiem z dnia 14 kwietnia 2011 r. Komendant Miejski Policji w [...] wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o wszczęcie postępowania w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji M. R. - policjanta [...] Wydziału Patrolowo-Interwencyjnego KMP w [...], na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji, tj. ze względu na ważny interes służby.

We wniosku podał, że M. R. od 16 grudnia 2009 r. do dnia sporządzenia wniosku, tj. 14 kwietnia 2011 r. przebywał na zwolnieniach lekarskich 187 dni. Podkreślił, że z uwagi na częste korzystanie ze zwolnień lekarskich skierowano policjanta z urzędu do komisji lekarskiej w celu orzeczenia jego dalszej przydatności do służby.

Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] marca 2011 r. Wojewódzka Komisja Lekarska MSWiA w [...] orzekła, że M. R. jest "zdolny do służby z ograniczeniem w Policji, zdolny do pełnienia służby na dotychczas zajmowanym stanowisku". Ponadto organ podkreślił, że policjant posiada aktualne badania profilaktyczne, które przechodził w dniu 3 grudnia 2010 r., zgodnie z którymi nie stwierdzono przeciwskazań lekarskich do pełnienia służby. Po dokonaniu analizy materiałów sprawy, Komendant Wojewódzki Policji w [...] zawiadomieniem z dnia 26 kwietnia 2011 r. poinformował M. R. o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia go ze służby na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji. Jednocześnie policjant został pouczony o uprawnieniach i obowiązkach związanych z prowadzonym postępowaniem. Pismem z dnia 4 maja 2011 r. Komendant Wojewódzki Policji w [...] wystąpił, zgodnie z art. 43 ust. 3 ustawy o Policji, do Przewodniczącego [...] Zarządu Niezależnego Związku Zawodowego Policjantów w [...] z wnioskiem o wydanie opinii w przedmiocie zwolnienia M. R. ze służby w Policji. [...] Zarząd Niezależnego Związku Zawodowego Policjantów w [...] uznał, że nie pojawiły się żadne przesłanki uzasadniające wszczęcie toczącego się postępowania (pismo z dnia 16 maja 2011 r.). Pismem z dnia 9 maja 2011 r. M. R. wniósł o włączenie do akt postępowania dokumentów dotyczących przebiegu jego służby, w tym wszystkich opinii okresowych od dnia przyjęcia do służby oraz ocen okresowych, orzeczenia komisji lekarskich, które były podstawą przyjęcia go do służby, wykazu chorób zawodowych w Policji, karty opisu stanowiska pracy, raportu o udzielenie urlopu zdrowotnego, raportu o przeniesienie na inne stanowisko służbowe oraz odpowiedzi udzielonych przez Komendanta Powiatowego Policji w [...] .