Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2012 r., sygn. II SA/Wa 2485/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej (spr.) Janusz Walawski Protokolant referent stażysta Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Minister Obrony Narodowej decyzją nr [...] (pkt [...]) z dnia [...] października 2009 r. wyznaczył A. T. na stanowisko służbowe [...] w [...], zaszeregowane do grupy uposażenia [...].

Minister Obrony Narodowej, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2010 r. uchylił zaskarżoną decyzję, w części dotyczącej określenia grupy uposażenia i przyznał [...] uposażenie zasadnicze w stawce przewidzianej dla grupy uposażenia [...], natomiast w pozostałej części zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

Decyzja Ministra Obrony Narodowej została doręczona stronie w dniu 15 lutego 2010 r. i wobec jej niezaskarżenia uzyskała przymiot ostateczności.

W dniu 1 kwietnia 2011 r. A. T. skierował do Ministra Obrony Narodowej wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Nr [...] z dnia [...] lutego 2010 r.

W uzasadnieniu wniosku [...] podniósł, że przyznanie mu uposażenia zasadniczego, w kwocie przewidzianej dla grupy uposażenia [...] rażąco narusza postanowienia art. 224 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 10, poz. 65 z późn. zm.). W ocenie wnioskodawcy powinien on otrzymywać uposażenie zasadnicze przewidziane dla grupy uposażenia [...], tj. grupy uposażenia, według której uposażenie zasadnicze otrzymują żołnierze zawodowi zajmujący stanowiska służbowe głównych specjalistów.