Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 marca 2012 r., sygn. I SA/Sz 932/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2004-2005 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia 17 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2004-2005 wraz z należnymi odsetkami, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną skargą decyzją z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uchyliło decyzję Burmistrza B. z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia A. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.(dalej: spółka") nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2003-2005 w kwocie [...] zł i rozstrzygnęło sprawę następująco:

1) uchyliło decyzję organu I instancji w części odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 r. i stwierdziło nadpłatę w podatku za ten rok w wysokości [...] zł,

2) w pozostałej części, tj. w zakresie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2004-2005 w kwocie [...] zł utrzymało decyzję organu I instancji w mocy.

Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. sprostowało z urzędu oczywistą omyłkę rachunkową i pisarską popełnioną w ww. decyzji w ten sposób, że w pkt 1) sentencji decyzji w miejsce kwoty [...] zł wpisało kwotę [...] zł. Także w uzasadnieniu decyzji na str. 5 zmieniono zdanie dotychczasowe i wpisano: "W związku z powyższym kwota podatku zapłaconego w okresie zwolnienia podatkowego, tj. za okres 8 miesięcy (od maja do grudnia 2003 r. ) stanowi nadpłatę, co też orzeczono w sentencji decyzji." Postanowienie stało się ostateczne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00