Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 sierpnia 2009 r., sygn. I SA/Ol 441/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędzia WSA Wojciech Czajkowski (spr.), Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 30 lipca 2009 r., sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia "[...]", którą określono Spółce A w W. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za okres od lutego do grudnia 2003 r., w kwocie 80.872 zł.

Postępowanie podatkowe w sprawie zostało wszczęte w związku ze złożeniem w dniu 14 listopada 2003 r. przez Spółkę B z siedzibą w W., korekty deklaracji podatku od nieruchomości za 2003 r., w której pomniejszono wartość budowli związanych z działalnością gospodarczą do kwoty 1.512.045,98 zł, wobec zadeklarowanej pierwotnie kwoty 5.487.750,00 zł. Zmniejszenie podstawy opodatkowania budowli spowodowało zaś obniżenie zobowiązania podatkowego o 72.887,90 zł. Zgodnie z wyjaśnieniami Spółki, powodem złożenia korekty deklaracji była wycena majątku otrzymanego w drodze aportu w styczniu i maju 2003 r..

Wydawane w sprawie przez Burmistrza kolejne decyzje określające Spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za wymieniony wyżej okres podatkowy (z dnia "[...]","[...]","[...]","[...]","[...]" oraz "[...]") zostały uchylone w wyniku kontroli instancyjnej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, ze względu na konieczność uzupełnienia postępowania wyjaśniającego.

W wydanej decyzji z dnia "[...]" Burmistrz określił Spółce A w W. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za luty - grudzień 2003 r. w kwocie 80.872 zł. Rozstrzygnięcie to oparł zaś na ustaleniach faktycznych, z których wynikało, że Spółka C z siedzibą w W. w zamian za posiadane udziały wniosło do Spółki B w formie aportu zorganizowaną część przedsiębiorstwa w postaci m.in. Oddziału "[...]" w B. Według wyjaśnień strony z dnia 6 marca 2008 r. Spółka B z dniem 29 czerwca 2007 r. zmieniła nazwę na Spółkę A w W.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00