Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. IV SA/Wr 619/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia NSA Jolanta Sikorska Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 18 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt kodeksu postępowania administracyjnego - po rozpatrzeniu odwołania st. sierż. M. R. - policjanta Zespołu Patrolowo-Interwencyjnego Komisariatu Policji w B. Komendy Powiatowej Policji w Dz. - od rozkazu personalnego nr [...] Komendanta Powiatowego Policji w Dz. z dnia [...] o zwolnieniu ze służby w Policji z dniem [...], na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia

6 kwietnia 1990 roku o Policji (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 z późn. zm.) postanowiono utrzymać w mocy zaskarżony rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w Dz.

W motywach uzasadnienia tego rozstrzygnięcia podano, że wskazanym wyżej rozkazem personalnym Komendant Powiatowy Policji w Dz. zwolnił ze służby st. sierż. M. R. z dniem [...] nadając swemu rozstrzygnięciu, na podstawie art. 108 § 1 kpa, rygor natychmiastowej wykonalności. W podstawie prawnej swojego rozstrzygnięcia Komendant Powiatowy Policji w Dz. wskazał art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy o Policji, zgodnie z którym policjanta można zwolnić ze służby w przypadku popełnienia czynu o znamionach przestępstwa albo przestępstwa skarbowego, jeżeli popełnienie czynu jest oczywiste i uniemożliwia jego pozostanie w służbie. W uzasadnieniu faktycznym decyzji, Komendant Powiatowy Policji w Dz. wykazał fakt kumulatywnego spełnienia wszystkich przesłanek zastosowania, przyjętej w zaskarżonym rozkazie personalnym podstawy zwolnienia policjanta ze służby, tj. okoliczności popełnienia przez st. sierż. M. R. czynu o znamionach przestępstwa, oczywistego charakteru popełnionego czynu oraz wykluczenia możliwości dalszego pozostawienia policjanta w służbie.