Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Gd 1249/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Sławomir Kozik, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi A.G. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 19 sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

WNIOSKIEM Z DNIA 3 CZERWCA 2011 R. A. G. ZWRÓCIŁA SIĘ DO MINISTRA FINANSÓW (ORGAN UPOWAŻNIONY DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ) O WYDANIE INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO W PRZEDMIOCIE PODATKU DOCHODOWEGO OD OSÓB FIZYCZNYCH W ZAKRESIE OPODATKOWANIA UMORZONYCH ODSETEK OD KREDYTU.

WE WNIOSKU PODATNICZKA PRZEDSTAWIŁA NASTĘPUJĄCY STAN FAKTYCZNY.

W ROKU 1997 I 1999, WNIOSKODAWCZYNI, BĘDĄCA EMERYTKĄ, ZACIĄGNĘŁA WRAZ MAŁŻONKIEM KREDYT NA POTRZEBY GOSPODARSTWA ROLNEGO.

Z PRZYCZYN OSOBISTYCH I PRZESZKÓD JAKIE POWSTAŁY W RAMACH PROWADZONEJ DZIAŁALNOŚCI ROLNICZEJ WNIOSKODAWCZYNI NIE BYŁA W STANIE DOKONAĆ TERMINOWEJ SPŁATY KREDYTU.

W DNIU 26 KWIETNIA 2010 R., ZGODNIE Z ZAWARTYM POROZUMIENIEM BANK UMORZYŁ PRZETERMINOWANE I KARNE ODSETKI W WYSOKOŚCI 326.246,31 ZŁ. W LUTYM 2011 R., BANK WYSTAWIŁ DOKUMENT PIT-8C NA WNIOSKODAWCZYNIĘ I JEJ MAŁŻONKA, WYKAZUJĄC PO 1/2 UMORZONEJ KWOTY.

W ZWIĄZKU Z POWYŻSZYM ZADAŁA NASTĘPUJĄCE PYTANIE:

CZY OD UMORZONYCH PRZEZ BANK ODSETEK, PO SPŁACENIU CAŁOŚCI KAPITAŁU, NALEŻY ZAPŁACIĆ PODATEK DOCHODOWY?

ZDANIEM WNIOSKODAWCZYNI, PODATEK DOCHODOWY JEST NIENALEŻNY, GDYŻ NIE WYSTĘPUJĄ KU TEMU ŻADNE PRZESŁANKI PRAWNE.