Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Lu 960/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz, Protokolant Starszy asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 grudnia 2011r. sprawy ze skargi J. K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie bezzwrotnego zasiłku celowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...]r., nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz J. K. B. kwotę 257 /dwieście pięćdziesiąt siedem/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia .....2011r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu odwołania J. B. utrzymało w mocy decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia ... 2011r. o odmowie przyznania J. B. bezzwrotnego zasiłku celowego w wysokości 300 tys. złotych z przeznaczeniem na odbudowę budynku mieszkalnego położonego w miejscowości M. zniszczonego wskutek powodzi w 2010r.

Organ odwoławczy stwierdził w uzasadnieniu, że J. B. ma zabezpieczone podstawowe potrzeby mieszkaniowe, gdyż zamieszkuje w domu należącym do jego żony A. B. w miejscowości K., natomiast w domu w M. przed powodzią przebywał jedynie w okresie prac polowych, o czym mają świadczyć niskie rachunki jakie opłacał za energię elektryczną (ok. 6 zł miesięcznie).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00