Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 lipca 2008 r., sygn. IV SA/Gl 182/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia NSA Szczepan Prax Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2008 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę

Decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 40 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. Nr 64, poz. 593 ze zm.), Wójt Gminy K. udzielił M.K. pomocy w postaci zasiłku celowego w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu podniesiono, iż przyznanie zasiłku nastąpiło na wniosek w.w. w związku ze stratami materialnymi poniesionymi w wyniku [...] w dniu [...].

Po uprzednim zawiadomieniu strony pismem z dnia [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C., działając na podstawie art. 17 ust. 1, art. 156 § 1 pkt. 2 w zw. z art. 158 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 40 oraz art. 2 ust. 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2004 r. o pomocy społecznej, decyzją z dnia [...] nr [...], stwierdziło nieważność decyzji Wójta Gminy K. z dnia [...] nr [...], jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że rażące naruszenie prawa ma miejsce wtedy, gdy w stanie prawnym nie budzącym wątpliwości co do jego rozumienia wydaje się decyzję, która treścią swego rozstrzygnięcia stanowi negację całości lub części obowiązujących przepisów. Naruszenia prawa należy zatem uznać za rażące w takim przypadku , gdy czynności zmierzające do wydania decyzji administracyjnej oraz treść załatwienia sprawy w niej wyrażona stanowią zaprzeczenie stanu prawnego sprawy w całości lub w części.