Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. I SA/Sz 768/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty zaległości w podatku od towarów i usług za październik 2006 r. wraz z odsetkami oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w S., decyzją z [...] r.,

nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 67a § 1 pkt 2, art. 67b § 1 pkt 2 i art. 67c § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu sprawy z odwołania Z.B. od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S.z dnia [...] r. znak [...] , odmawiającej rozłożenia na raty spłaty zaległości Spółki Jawnej "R. K. S. i W." w podatku od towarów i usług za październik 2006 r. w kwocie [...] zł z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł, za które, decyzją ostateczną z dnia [...] r., znak[....] , orzeczona została solidarna z K. S. i P. G. odpowiedzialność podatkowa podatnika, utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji.

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, że Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w S., decyzją z [...] r., znak [...] , orzekł o solidarnej odpowiedzialności Z.B., K. S. i P. G. za zaległości Spółki jawnej "R. K. S. i W." w podatku od towarów i usług za październik 2006 r. w kwocie [...] zł z odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł, a decyzja ta w postępowaniu odwoławczym utrzymana została w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w S. rozstrzygnięciem z [...] r., znak [...] 7. Strona nie wniosła skargi na tę decyzję.

Pismem z dnia 26 grudnia 2010 r., jak następnie wskazał organ odwoławczy, Z.B. zwrócił się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00