Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. III SA/Łd 1020/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia NSA Janusz Nowacki Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2011 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty T. z dnia [...] r. , nr

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Wojewoda [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., nr 98, poz. 1071 ze zm., w skrócie K.p.a.) oraz art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 10 ust. 2 pkt 4, ust. 7 pkt 2, art. 33 ust. 1 i 2, art. 71 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2008r., nr 69, poz. 415 ze zm., powoływana dalej jako ustawa), utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] nr [...], orzekającą o odmowie przyznania M. M. prawa do zasiłku dla bezrobotnego od dnia 1 stycznia 2010r. do dnia 30 września 2010r.

W toku postępowania ustalono, iż postanowieniem z dnia [...] Starosta [...] zawiesił postępowanie w sprawie przyznania M. M. statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku, z uwagi na toczące się przed Sądem Okręgowym - Sądem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. postępowanie w przedmiocie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Postanowieniem z dnia [...] Starosta [...] podjął zawieszone postępowanie w sprawie przyznania skarżącej statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku, a następnie decyzją Nr [...] z dnia [...] Starosta [...] działając na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. b, art.2 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.), orzekł o odmowie uznania M. M. za osobę bezrobotną z dniem 21 stycznia 2009 roku. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że z przedstawionych w dniu rejestracji dokumentów wynika, że skarżąca nabyła prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, co uniemożliwia uznanie jej za osobę bezrobotną.