Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2011 r., sygn. II SAB/Kr 88/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia WSA Małgorzata Brachel- Ziaja Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2011 r. sprawy ze skargi Z.S. , E.K. , T.D. i A.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. I. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. do wydania w terminie 30-stu dni aktu w sprawie wszczętej żądaniem skarżącej Z.S. z dnia 24 maja 2011 r.; II. stwierdza, że bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. na rzecz skarżącej Z.S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 maja 2011 r. Z.S. zwróciła się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. o wszczęcie postępowania w sprawie robót budowlanych związanych z budową "Radioliniowej stacji bazowej telefonii cyfrowej [...] na działce nr 1 położonej w miejscowości R". W uzasadnieniu swojego żądania Z.S. podała, że przeprowadzone dotychczas w związku ze wskazaną wyżej inwestycją postępowania administracyjne i sądowe doprowadziły do prawomocnego stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminny R. nr [...] z dnia [...].01.2001 r. w sprawie zezwolenia na budowę stacji telefonii komórkowej, gdyż decyzja ta wydana była z rażącym naruszeniem prawa. Nieważność tej decyzji stwierdzona została decyzją Wojewody z dnia [...].10.2006 r. Z.S. podkreśliła, że z otrzymanego od Wojewody pisma z dnia 8.06.2009 r. (znak: [...] ) wynika, że dotychczasowe postępowania przeprowadzone w tej sprawie dają podstawę do wszczęcia i przeprowadzenia postępowania nadzorowego w trybie art. 50, 51 59, 59a, 59c-59g, art. 83 ust. l, art. 84 ust. l pkt l i art. 84a Prawa budowlanego, w sprawie doprowadzenia do stanu zgodności z prawem lub do rozbiórki stacji bazowej telefonii komórkowej. Prowadzenie tego postępowania wynika z