Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 marca 2017 r., sygn. IV SAB/Po 126/16

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Tomasz Grossmann Protokolant ref. staż. Agata Pawlicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 marca 2017 r. sprawy ze skargi B. P. na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] Starosta [...], z uwagi na powołanie się we wniosku na art. 51 Prawa budowlanego, przekazał Inspektor Nadzoru Budowlanego wniosek B. P. o wznowienie postępowanie w sprawie ostatecznej decyzji Starosty [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...], znak: [...]

Postanowieniem z dnia [...] października 2016 r., nr nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił wyznaczenia Inspektor Nadzoru Budowlanego dodatkowego terminu załatwienia sprawy.

Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. E. P.-M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Inspektor Nadzoru Budowlanego wskazując, że pomimo przekazania wniosku skarżącej organ nie wszczął postępowania wznowieniowego.

Strona podniosła, iż argumentacja, że Starosta [...] nie ma dowodu przekazania pisma do PINB w S. jest delikatnie rzecz biorąc nie na miejscu. To organ a nie strona prowadzi postępowanie. Co więcej - pismo Starosty i wniosek dotarły do organu -o czym świadczy fakt, że Starosta [...] prowadził w tej sprawie postępowanie. Gdyby nawet takich akt nie było to obowiązkiem organu było wszcząć postępowanie w sprawie odtworzenia akt. Tymczasem w sprawie nie dzieje się nic.