Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 listopada 2011 r., sygn. II SA/Kr 665/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie : Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2011 r. sprawy ze skargi W.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 5 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz W.S. kwotę 100 zł (słownie stu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w N. postanowieniem z dnia 20 maja 2010 r., znak: [...] wydanym na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane w sprawie robót budowlanych polegających na budowie budynku handlowo-usługowo-mieszkalnego składającego się z segmentu "A" zlokalizowanego na działce nr ewid. "1" i segmentu "B" posadowionego na działce nr ewid. "2´ w N. u zbiegu ulic [...] i [...] wraz z infrastrukturą towarzyszącą, realizowanych na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę znak: [...] z dnia 18 maja 2006 r. oraz decyzji zmieniającej z dnia 17 sierpnia 2006 r. (obie wydane przez Starostę na rzecz W. S. oraz K. C.) w sposób istotnie odbiegający od ustaleń i warunków określonych w pozwoleniu na budowę:

- wstrzymał prowadzenie robót budowlanych na działkach nr ewid. "1", "2´ położonych w N. u zbiegu ulic [...] i [...], polegających na budowie budynku handlowo-usługowo-mieszkalnego składającego się z segmentu "A" oraz "B", wykonywanych w sposób istotnie odbiegający od warunków udzielonego pozwolenia na budowę,

- odstąpił od ustalenia niezbędnych zabezpieczeń budowy.

W uzasadnieniu postanowienia organ podał, że podczas oględzin dokonanych w dniu 10 marca 2010 r. stwierdzono, że w trakcie realizacji budowy budynku w części obejmującej segment "B" odstąpiono od warunków pozwolenia na budowę m.in. w zakresie:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00