Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2010 r., sygn. VII SA/Wa 1337/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2010 r. sprawy ze skarg A. K. oraz A. J. i T. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę po wznowieniu postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz A. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt VII SA/Wa 1337/09

UZASADNIENIE

W dniu [...] października 2007r. A. M. złożyła wniosek o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Starosty P. z dnia [...] czerwca 2007r. nr [...] w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego i garażu wolnostojącego z pomieszczeniem gospodarczym podnosząc, że bez własnej winy nie brała udziału w toczącym się postępowaniu. Postanowieniem z dnia [...] października 2007r. Starosta P. wznowił to postępowanie uznając, że A. M. wykazała, iż jako strona bez własnej winy nie brała udziału w przedmiotowym postępowaniu. Następnie decyzją z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...] Starosta P. na podstawie art. 146 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. (Dz. U. Nr 98, poz. 1071) Kodeks Postępowania Administracyjnego odmówił uchylenia własnej decyzji nr [...] z dnia [...] czerwca 2007r. w uzasadnieniu organ pierwszej instancji twierdził, że usytuowanie garażu i budynku mieszkalnego w granicy, nie ogranicza prawa zabudowy na działce nr ewidencyjnej [...] i nie spowoduje niezgodnego z rozporządzeniem w sprawie warunków technicznych jakim powinny opowiadać budynki i ich usytuowanie, przesłaniania budynku na wyżej wymienionej działce. W ocenie Starosty P. ze względu na rozmiary działki zasadne było zastosowanie § 12 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie ( Dz. U. z 2002r., Nr 75, poz. 690 ze zm. ).