Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 listopada 2011 r., sygn. II SA/Bk 354/11

Klinika uniwersytetu medycznego, jeśli nawet w części spełnia zadania jednostki badawczo - rozwojowej, nie może być uznana za jednostkę orzeczniczą II stopnia w świetle § 5 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30.06.2009 r. w sprawie chorób zawodowych, skoro nie odpowiadała wymogom ustawy z dnia 25.07.1985 r. o jednostkach badawczo rozwojowych (Dz.U. z 2008 r. nr 159, poz. 993). Kliniki uniwersytetów medycznych są zaliczone, zgodnie z § 5 pkt 2 ust. 2 rozporządzenia w sprawie chorób zawodowych, do jednostek orzeczniczych I stopnia, jeśli specjalizują się w dziedzinie chorób zawodowych.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 listopada 2011 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...].02.2011 r. nr [...], 2. stwierdza, że wymienione decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 1. przyznaje adwokat K. R. od Skarbu Państwa kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy) złotych tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy

Uzasadnienie

P. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w B. decyzją

o nr [...] z dnia [...].03.2011 r., utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w S. z dnia [...].02.2011 r. o braku podstaw do stwierdzenia u W. K. choroby zawodowej - boreliozy.

Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco:

W. K. pracował w Nadleśnictwie w S. w latach 1979 - 1991 jako kierowca ciągnika z maszynami współpracującymi a następnie jako kierowca samochodu. Z uwagi na zły stan zdrowia W. K. przebywa na rencie od 1991 roku. W tym czasie, leczył się z powodu wielu chorób i kilkanaście razy był hospitalizowany. Przedłożył posiadaną dokumentację lekarską. Dopiero w 2008 roku, po przeprowadzeniu badań serologicznych (jak twierdzi W. K. - na jego prośbę) rozpoznano: boleriozę - postać stawowa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00