Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. II SA/Bk 530/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 października 2011 r. sprawy ze skargi B.i K. M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., decyzją z dnia [...].06.2011 r., wskutek odwołania B. i K. M. K. utrzymało w mocy decyzję tegoż Kolegium z dnia [...].03.2011 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta B. nr [...]z dnia [...].10.2009r. wydanej w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji nr [...]z dnia [...].10.2009 r. ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego, podpiwniczonego z poddaszem użytkowym i garażem, na działkach oznaczonych w ewidencji gruntów nr [...]

i [...], położonych w B. przy ulicy W. Jako podstawę prawną decyzji Kolegium wskazało przepisy: art 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 6, 16 § 1, 127 § 3, 156 § 1 pkt 2, 157, 158 § 1 i 162 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 59-64 ustawy z dnia 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80, poz. 717 ze zm.).

Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco:

Decyzją z dnia [...].10.2009 r. o nr [...]Prezydent B., na wniosek H., M. i I. K., ustalił warunki zabudowy dotyczące budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z infrastrukturą techniczną na działkach o nr [...] i [...], położonych w obrębie nr [...] w B. Decyzja ta określała m.in. wskaźnik wielkości powierzchni zabudowy w stosunku do powierzchni terenu działek na 28 %.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00