Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. II SA/Bk 505/11

W postępowaniu egzekucyjnym należy w pierwszej kolejności umożliwić stronie złożenie zarzutów i je rozpoznać, natomiast dopiero w następnej kolejności można rozważać stosowanie środka egzekucyjnego

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 03 listopada 2011 r. sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku o charakterze niepieniężnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Wójta Gminy Z. z dnia [...] maja 2011 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienia nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącej J. J. kwotę 357 (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

II SA/Bk 505/11

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z [...].06.2011 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy Z. z [...].05.2011 r. znak [...] nakładające na J. i J. J. grzywnę w kwocie 1.000 zł i wzywające wymienione strony do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...] z [...].05.2011 r. w terminie do 06.06.2011 r. Obowiązek dotyczył przywrócenia do stanu poprzedniego stosunków wodnych na działce nr [...] we wsi G.

Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawiał się następująco.

Na skutek wniosków T. Ż. i W. K. Wójt Gminy Z. prowadził postępowanie dotyczące zmiany stanu wody na działce nr [...]. Zmiany te przyczyniły się, zdaniem wnioskodawców, do zalewania siedliska na działce nr [...] i łąki na działce nr [...] należących do T. Ż. oraz zalewania łąk W. K.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00