Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Rz 1091/18
Egzekucyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia -skargę oddala-
Uzasadnienie
U z a s a d n i e n i e
Przedmiotem skargi M. B. jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] lipca 2018 r. nr [...] dotyczące nałożenia grzywny.
Z jego uzasadnienia i akt administracyjnych wynika, że SKO decyzją
z [...] września 2013 r. nr [...] - po uchyleniu na skutek odwołania M. B. decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z [...] lipca 2013 r. nr [...] - zobowiązało ją wobec stwierdzonego naruszenia stosunków wodnych do wykonania urządzenia zapobiegającego szkodom, tj. rowu otwartego na stanowiących jej własność działkach nr 2731/1, 2727/2 i 2727/1 w C. (szczegółowo wskazując jego lokalizację i parametry).
Wobec uchylania się od wykonania w/w urządzenia, upomnieniem z [...] grudnia 2015 r. (poprzedzonym wezwaniem z [...] października 2014 r. i upomnieniem z [...] października 2015 r.) skarżąca została wezwana do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji Kolegium. W wyniku kontroli przeprowadzonych [...] stycznia i [...] maja 2016 r. stwierdzono, że nadal nie został on wykonany.
W następstwie tego Burmistrz [...] maja 2016 r. wystawił tytuł wykonawczy i wydanym tego samego dnia postanowieniem nr [...] nałożył na zobowiązaną grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 200 zł.
W toku ponownych oględzin przeprowadzonych [...] lipca 2016 r. stwierdzono, że skarżąca nie wykonała rowu odwadniającego. W tej sytuacji Burmistrz postanowieniem z [...] lipca 2016 r. nr [...] nałożył na skarżącą grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 1000 zł.
POTRZEBUJESZ POMOCY?