Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Wa 570/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Sędziowie: WSA Dorota Apostolidis WSA Emilia Lewandowska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2011 r. sprawy ze skargi Miasta G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty Powiatu G. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Wojewoda [...], decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Burmistrza Miasta G., utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatu G. z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] ustalającą odszkodowanie za grunt położony w G. przy ul. [...], oznaczony jako działki nr [...], [...], [...] i [...] o ogólnej powierzchni [...] ha, przejęty na własność Miasta G..

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda [...] wskazał, że Starosta Powiatu G. decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., po rozpatrzeniu wniosku E. i J. małż. C., ustalił odszkodowanie w wysokości [...] zł za opisane wyżej działki gruntu. Podstawą do ustalenia odszkodowania była wartość nieruchomości, określona przez rzeczoznawcę majątkowego w operacie szacunkowym z dnia 9 sierpnia 2010 r.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył Burmistrz Miasta G. kwestionując sposób oszacowania nieruchomości i określoną przez rzeczoznawcę majątkowego wartość nieruchomości, a tym samym wysokość ustalonego odszkodowania.

Rozpoznając sprawę Wojewoda [...] stwierdził, że decyzja organu pierwszej instancji jest prawidłowa.

Organ odwoławczy wskazał, że przedmiotowa nieruchomość stała się własnością Miasta G. w związku z decyzją Kierownika Urzędu Rejonowego w G. z dnia [...] czerwca 1996 r., nr [...] zatwierdzającą, na podstawie art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. z 1991, Nr 30, poz. 127 ze zm.), projekt podziału działek nr [...] i nr [...], położonych w G., stanowiących własność E. i J. małż. C.. W wyniku dokonanego podziału powstały m.in. działki nr [...], [...], [...] i [...] przeznaczone pod budowę ulic.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00