Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 maja 2010 r., sygn. I SA/Wa 1931/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich Sędziowie: WSA Emilia Lewandowska (spr.) WSA Joanna Skiba Protokolant Ewa Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2010 r. sprawy ze skargi F.R. i A.R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda [...], decyzją z dnia [...] września 2009 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Burmistrza Miasta M., uchylił w całości decyzję Starosty W. z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] ustalającą odszkodowanie za część nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka o nr ew. [...] oraz działka o nr ew. [...], obręb [...], o powierzchni [...] m?, położonej w M. (ul. [...]), wydzielonej pod poszerzenie drogi publicznej gminnej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda [...] wskazał, że Starosta W. decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. ustalił na rzecz F.R. i A.R. odszkodowanie za opisane wyżej działki, wydzielone ostateczną decyzją Burmistrza Miasta M. z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] i przeznaczone pod poszerzenie drogi publicznej gminnej.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył Burmistrz Miasta M. kwestionując prawidłowość sporządzenia operatu szacunkowego.

Po rozpoznaniu sprawy Wojewoda [...] wskazał, że z akt wynika, iż Burmistrz Miasta M. decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. zatwierdził projekt podziału nieruchomości objętej KW [...], stanowiącej zgodnie z ewidencją gruntów miasta M. działkę nr ewid. [...] w obrębie [...], położonej w M. przy ul. [...]. W wyniku tego podziału powstały działki nr [...] o pow. [...] m? (z przeznaczeniem pod projektowaną ul. [...]) i nr [...] o pow. [...] m? (z przeznaczeniem pod poszerzenie ul. [...]).