Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Kr 708/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Jacek Bursa Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2011 r. sprawy ze skargi Spółki Wodociągowej [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 31 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia opłaty legalizacyjnej skargę oddala

Uzasadnienie

II SA/Kr 708/11

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w N. nałożył na inwestora - Spółkę Wodociągową w L. opłatę legalizacyjną w kwocie 500.000 zł. dla inwestycji "Wodociąg wiejski w L. ". W uzasadnieniu tego postanowienia napisano, że Spółka Wodociągowa w L. wybudowała w oparciu o trzy decyzje o pozwoleniu na budowę: ujęcie wody na potoku "[...]", rurociąg zasilający od ujęcia do stacji wodociągowej, stację wodociągową oraz linię kablową dla zasilania stacji uzdatniania wody. Równocześnie stwierdzono, że pomimo sporządzenia w 1998 r. projektu budowlanego inwestor nie uzyskał decyzji o pozwoleniu na budowę wodociągu wiejskiego od stacji wodociągowej do odbiorców w L. Budowę wodociągu poniżej stacji wodociągowej rozpoczęto w 1998 r. i zakończono w 2000 r.

Roboty budowlane realizowane przy współudziale mieszkańców wsi L. , będących równocześnie założycielami Spółki, wykonywane były przez specjalistyczne firmy.

Powołano dalej art. 49 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane i stwierdzono, że inwestor wykonał obowiązki nałożone na niego postanowieniem z dnia [...] października 2007 r. Dlatego ustalono opłatę legalizacyjną w wysokości 500.000 zł. Kwota ta obliczona została zgodnie z art. 59f prawa budowlanego i podwyższona pięćdziesięciokrotnie, zgodnie z art. 49 ust. 2 tego prawa.