Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Go 207/11

Dnia 22 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas (spr.) Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Protokolant inspektor Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesionego zażalenia I. oddala skargę, II. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - na rzecz adwokat J.D. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu.

Uzasadnienie

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (znak: [...]) powołując się na treść art. 49b ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane ( Dz. U. z 2006 r. nr 156 poz. 1118 ze zm.), po rozpatrzeniu sprawy budowy realizowanej bez wymaganego prawem zgłoszenia, nakazał inwestorowi - M.K. wstrzymać prowadzenie robót budowlanych przy budowie miejsca postojowego o wymiarach około 6,5 m x 4,9 m dla samochodu osobowego na działce nr ewid. [...] w granicy z działką nr [...]. Jednocześnie organ nakazał inwestorowi przedłożyć, w terminie 30 dni od dnia otrzymania postanowienia dokumenty, o których mowa w art. 30 ust. 2 ustawy - Prawo budowlane, tj. określenie rodzaju, zakresu i sposobu wykonania miejsca postojowego, oświadczenie, pod rygorem odpowiedzialności karnej, o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością (działką nr [...]) na cele budowlane oraz uzgodnienie lokalizacji miejsca postojowego w granicy z ulicą [...] z burmistrzem Miasta i Gminy reprezentującym właściciela ulicy [...], a także projekt zagospodarowania działki nr ewid. [...] i zaświadczenie Burmistrza Miasta i Gminy o zgodności budowy miejsca postojowego na działce nr [...] z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W postanowieniu PINB zawarł pouczenie, iż nie przysługuje na nie zażalenie. Zaznaczył jednak, iż stosownie do treści art. 142 ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego, postanowienie, na które nie służy zażalenie, strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji.