Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 padziernika 2011 r., sygn. II SA/Kr 1040/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) WSA Jacek Bursa Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2011 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącej D. K. kwotę 500 zł (słownie pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W dniu 31 maja 2007 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] w K. wszczął postępowanie administracyjne w związku z pismem, w którym D. K. zwróciła się do organu o podjęcie działań "w związku z bezprawnymi działaniami właściciela działki nr "1" będącej własnością p. A. S. zam. [...] gm. [...], sąsiadującej z moją działką nr "2", niniejszym pismem składam wniosek o podjęcie skutecznych działań w celu zlikwidowania uciążliwości na mojej posesji".

W dniu 28 kwietnia 2008 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] w K. (dalej w skrócie "PINB") po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, decyzją znak: PINB-[...], na podstawie art. 48 ust. 1 Prawa budowlanego, nakazał R. i A. S. rozbiórkę budynku garażowo - gospodarczego zlokalizowanego na działce nr "1" w miejscowości [...].

W wyniku przeprowadzenia postępowania odwoławczego [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia 31 marca 2009 r., znak: [...] uchylił decyzję organu I i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu podał, że ponownie rozpatrując sprawę organ I instancji winien ustalić krąg uczestników postępowania i zapewnić im czynny udział w postępowaniu na każdym jego etapie, jak również powinien uzupełnić materiał dowodowy w celu ustalenia charakteru i daty wybudowania spornego obiektu, co umożliwi zastosowani odpowiednich przepisów Prawa budowlanego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00