Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. I SA/Wa 834/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie: WSA Dariusz Pirogowicz WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Żurawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2011 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaświadczenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2010 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Skarbu Państwa na rzecz skarżącego R. B. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] Minister Skarbu Państwa, po rozpatrzeniu odwołania R. B., utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] października 2010 r., nr [...] stwierdzającą nieważność zaświadczenia Starosty Powiatu W. z dnia [...] lutego 2001 r., nr [...] potwierdzającego R. B. uprawnienie do [...] ekwiwalentu z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie sprawy.

Starosta W. zaświadczeniem z dnia [...] lutego 2001 r., nr [...] potwierdził R. B. prawo do [...]części ekwiwalentu z tytułu pozostawienia mienia poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Podstawą wskazanego zaświadczenia stał się wyrok Sądu Rejonowego [...] , Wydziału II Cywilnego z dnia [...] marca 1992 r., wydany w sprawie o ustalenie opisu mienia pozostawionego poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (sygn. akt [...]). W zaświadczeniu zostało stwierdzone, że A. i Z. małżonkowie B. byli właścicielami następujących nieruchomości położonych na terenach nie wchodzących w skład obecnej RP: kamienicy w W. przy ul. [...], [..],, willi pensjonatu "[...]" w D. przy ul. [...], majątku ziemskiego "[...]" w woj. [...],, powiat S., gmina S., majątku ziemskiego "[...]" w woj. [...], powiat [....], koło [...], majątku ziemskiego "[...]" w woj. [...], powiat [...], powołowy majątku ziemskiego "[..]", woj. W., powiat [...], gmina [...], oraz fermy lisów rudych i srebrnych położonej koło T., woj. [...] oraz przyznał wnioskodawcy R. B. prawo do [...] części ekwiwalentu za pozostawione mienie.