Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 października 2009 r., sygn. I SA/Wa 724/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Monika Nowicka Sędzia WSA Joanna Skiba Protokolant Ewa Nieora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2009 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z rażącym naruszeniem prawa oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] stwierdzającą wydanie decyzji Starosty K. z dnia [...] listopada 2001 r. z rażącym naruszeniem prawa, a także orzekającą, iż stwierdzenie nieważności ww. decyzji w trybie art. 156 § 1 ust. 1 pkt 2 kpa jest niemożliwe, bowiem wywołała ona nieodwracalne skutki prawne.

Zaskarżoną decyzję wydano w oparciu o następujący stan faktyczny sprawy.

Na podstawie aktu notarialnego z dnia 7 wrześnie 1992 r. repertorium A nr [...] - w związku z decyzją Zastępcy Kierownika Urzędu Rejonowego w K. z dnia [...] sierpnia 1992 r. nr [...] - A. S. nabył w ramach rekompensaty za mienie zabużańskie prawo własności nieruchomości w kwocie [...] zł, z ogólnej wartości mienia nieruchomego pozostawionego na kresach wschodnich II Rzeczypospolitej, określonej na kwotę [...] zł.

Wnioskiem z dnia 2 listopada 2001 r. A. S. zwrócił się do Starosty K. o wydanie decyzji określającej pozostałą do realizacji różnicę wartości ekwiwalentu za mienie pozostawione we L.

Starosta K. decyzją z dnia [...] listopada 2001 r. nr [...], na podstawie art. 212 ust. 1, 2 i 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.) i rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 stycznia 2001 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie sposobu zaliczania wartości nieruchomości pozostawionych za granicą na pokrycie ceny sprzedaży nieruchomości lub opłat za użytkowanie wieczyste oraz sposobu ustalania wartości tych nieruchomości (Dz. U. Nr 90, poz. 999) stwierdził, że A. S. uprawniony jest do realizacji różnicy wartości ekwiwalentu za mienie pozostawione w mieście L. w związku z wojną 1939 r. - w kwocie [...] zł.