Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 października 2010 r., sygn. I SA/Wa 1447/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz (spr.) Sędziowie: WSA Iwona Kosińska WSA Agnieszka Miernik Protokolant specjalista Anna Jurak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2010 r. sprawy ze skarg G. C. i M. C. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaświadczeń 1. oddala skargi; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. S. , tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych

Uzasadnienie

I. Stan faktyczny

1. Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] stwierdził nieważność zaświadczeń z dnia [...] sierpnia 1998 r. znak [...], [...], [...], [...], [...], wydanych przez Kierownika Urzędu Rejonowego w R. potwierdzających na podstawie art. 212 ust. 1 - 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (pierwotna wersja Dz. U. Nr 115, poz. 741 ze zm.; dalej powoływana jako ugn) uprawnienia G. C. Z. C., M. C., Z. W. i B. S. z tytułu pozostawienia mienia w R. woj. [...] - tj. na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru państwa polskiego. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ stwierdził, że zaświadczenia zostały wydane z rażącym naruszeniem art. 212 ust. 5 ugn, gdyż nie można rozstrzygać o tym samym uprawnieniu w pięciu odrębnych aktach. Pod drugie w operacie szacunkowy rzeczoznawca uwzględnił w wycenie nakłady na nieruchomość położoną w R. przy ul.[...], co stanowi istotne uchybienie znacznie podwyższające wartość uprawnienia.