Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. I SA/Bk 186/11

Jeżeli kwoty należnego podatku VAT za poszczególne miesiące danego roku zostały ostatecznie zwerbalizowane (urzeczywistnione) dopiero po wydaniu decyzji przez organ podatkowy, to tym samym nie mogą być przyjmowane, jako przesłanki (okoliczności; dowody) istniejące w dniu wydania ostatecznej decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych, stanowiące o wznowieniu postępowania w sprawie tegoż podatku za dany rok (art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 lipca 2011 r. sprawy ze skargi P. [...] Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. na rzecz skarżącego P. [...] Spółka z o.o. w B. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie