Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Wa 178/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) Sędziowie: WSA Dorota Apostolidis WSA Mirosław Gdesz Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi P. [...] S.A. w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie komunalizacji oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2010 r. nr [...] Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa po rozpatrzeniu odwołania P. [...] S.A. w W. od decyzji Wojewody [...] z [...] maja 2010 r. nr [...] stwierdzającej nabycie z mocy prawa przez Gminę K. własności nieruchomości położonej w K., w jednostce ewidencyjnej [...], obręb [...] oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...], o pow. [...] ha, objętej księgą wieczystą nr [...] - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że Wojewoda [...] decyzją z [...] maja 2010 r. nr [...] stwierdził nabycie z mocy prawa z dniem [...] maja 1990 r. przez Gminę K. własności wyżej opisanej nieruchomości.

Wojewoda w decyzji tej uznał, że ujawniona w toku postępowania decyzja o ustaleniu wysokości opłaty rocznej z tytułu zarządu nie stanowi o ustanowieniu zarządu w sposób prawem przewidziany, na rzecz P. [...] Dlatego po ustaleniu przesłanek wskazanych w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 32, poz. 191 ze zm.) - stwierdził nabycie własności z mocy prawa na rzecz Gminy K.

Odwołanie od decyzji Wojewody złożyły P. [...] S.A. w W. domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji.

W uzasadnieniu odwołania skarżący stwierdził, że prawo zarządu sporną nieruchomością należy wywieść z decyzji o ustanowieniu opłaty rocznej. Ponadto, w ocenie skarżącego komunalizacji z mocy prawa przeczą przepisy ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego P. [...].