Wyrok WSA w Opolu z dnia 2 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Op 151/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Gminy Strzeleczki z dnia 27 stycznia 2011 r., Nr IV/18/11 w przedmiocie programu współpracy z organizacjami prowadzącymi działalność pożytku publicznego 1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, 2) określa, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od Gminy Strzeleczki na rzecz Wojewody Opolskiego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Uchwałą Nr IV/18/11 z dnia 27 stycznia 2011 r. Rada Gminy Strzeleczki, działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz art. 5a ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. Nr 96, poz. 873 ze zm.), uchwaliła Program współpracy z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami, których celem statutowym jest prowadzenie działalności pożytku publicznego na 2011 r., stanowiący załącznik do niniejszej uchwały (§ 1 uchwały). Wykonanie uchwały powierzyła Wójtowi Gminy Strzeleczki (§ 2 uchwały), stanowiąc jednocześnie, że wchodzi ona w życie z dniem podjęcia (§ 3 uchwały).

Na pytanie Wojewody Opolskiego Gmina wyjaśniła, że nie została podjęta uchwała w sprawie szczegółowego sposobu konsultowania projektu programu z radami działalności pożytku publicznego lub organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami, zaś projekt uchwały Nr IV/18/11 z dnia 27 stycznia 2011 r. został poddany konsultacji zgodnie z jego § 26, tj. umieszczono go na stronie internetowej i tablicy ogłoszeń Urzędu oraz przesłano drogą elektroniczną organizacjom pozarządowym oraz innym podmiotom, informując jednocześnie o możliwości wnoszenia w oznaczonym terminie uwag i wniosków, które jednak nie zostały złożone.