Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Ol 323/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant specjalista Karolina Hrymowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uzgodnienia koncesji na wydobywanie kruszywa oddala skargę

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem

z dnia "[...]" stwierdziło nieważność postanowienia Wójta Gminy

z dnia "[...]" w przedmiocie uzgodnienia koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego ze złoża przez firmę A.

W uzasadnieniu Kolegium wskazało, że postanowienie to zostało wydane

z rażącym naruszeniem przepisu art. 16 ust. 5 ustawy Prawo geologiczne i górnicze.

W myśl tego przepisu uzgodnienie z wójtem w sprawie udzielenia koncesji następuje na podstawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku jego braku na podstawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. Kryteria te są bezwzględnie wiążące i to, że dla przedmiotowego terenu została wydana decyzja o ustaleniu warunków zabudowy nie mogło być podstawą uzgodnienia. Z uwagi na brak planu sprawa winna być rozpoznana w oparciu o studium, zaś postanowienie wójta w ogóle nie odnosi się do tego kryterium.