Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Łd 408/11

Dnia 16 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.) Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska Protokolant asystent sędziego Marcelina Chmielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2011 roku sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o umorzeniu postępowania - oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., decyzją z dnia [...], nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, w związku z art. 127 § 3, w związku z art. 105 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071) utrzymało w mocy własną ostateczną decyzję z dnia [...], nr [...], którą odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta Ł., z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji, polegającej na dobudowie budynku gospodarczego do budynku letniskowego, przewidzianej do realizacji na działce o nr [...], położonej w obrębie [...], w Ł. przy ul. A 11.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Kolegium wskazało, iż decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po wszczęciu na wniosek B. K. postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta Ł. nr [...] z dnia [...] (w przedmiocie umorzenia na wniosek H. i S. K. postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla w/w inwestycji), odmówiło stwierdzenia nieważności tejże decyzji i tym samym uznało, że nie występuje przesłanka rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., ani też żadna inna przesłanka uzasadniająca stwierdzenie nieważności decyzji.