Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 lutego 2011 r., sygn. II SA/Ol 29/11

Dnia 24 lutego 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędzia WSA Katarzyna Matczak Protokolant Specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2011 roku sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki urządzenia reklamowego 1/ uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji oraz postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" 2/ zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. W. kwotę 500 złotych (słownie: pięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3/ orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że w dniu 25 czerwca 2010r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wszczął postępowanie administracyjne w sprawie urządzenia reklamowego ustawionego na działce nr "[...]" w "[...]", na rogu ulic A i B, bez wymaganego pozwolenia na budowę.

W wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego organ ustalił, że na ww. działce inwestor A. W. ustawił urządzenie reklamowe składające się z żelbetowej stopy prefabrykowanej o wymiarze podstawy 2,00/2,95 m oraz ekranu

o szerokości 5 m przymocowanego do umieszczonej w stopie stalowej konstrukcji. Urządzenie usytuowano w odległości 12,35 m od krawędzi jezdni - ulica A i 8,15 m - ulica B. Inwestor uzasadnił wykonanie spornego urządzenia dokonanym zgłoszeniem z dnia 4 marca 2010r. planowanej inwestycji do Starostwa Powiatowego oraz pismem Starosty z dnia 22 marca 2010r. o braku sprzeciwu do zamiaru montażu ww. urządzenia reklamowego. Organ ustalił jednak, że usytuowanie spornego urządzenia różni się w zasadniczy sposób od lokalizacji wskazanej w zgłoszeniu.