Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. II SA/Go 764/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska - Wawrzon Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] na rzecz skarżącej [...] kwotę 740 zł (siedemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] M.O. zwrócił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. o przeprowadzenie kontroli w zakresie wybudowania i użytkowania bez wymaganego zezwolenia obiektów budowlanych na działkach o numerach ewidencyjnych [...] i [...], położonych w Z..

W toku oględzin przeprowadzonych w dniu 15 lutego 2005r. ustalono, że na działce nr [...] znajdują się urządzenia techniczne w postaci traków do cięcia drewna, natomiast na działce nr [...] znajduje się wiata stalowa, a pod nią posadowiony jest trak do cięcia drewna i piła rozdzielcza, nadto na działce tej znajdują się dwie wiaty o konstrukcji drewnianej, a pod nimi - dwa traki taśmowe i piła rozdzielcza. Wszystkie urządzania przymocowane są do belek drewnianych, które ułożone są bezpośrednio na podłożu. Nieruchomości poddane oględzinom stanowią teren zakładu spółki z o.o. "F." w Z..

Decyzją z dnia [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. umorzył postępowanie w sprawie wolnostojących urządzeń technicznych na działkach nr [...] i [...] położonych w Z.. W uzasadnieniu organ wskazał, że zgodnie z dokumentacją techniczno-ruchową producenta urządzeń, nie uzależnia się zainstalowania tych urządzeń technicznych od posadowienia ich na fundamentach betonowych, dopuszcza się montaż urządzenia bezpośrednio na utwardzonym podłożu, a w rozpatrywanym przypadku są to belki drewniane. Tym samym, stwierdził organ, postawienie urządzeń technicznych nie stanowiło realizacji nowego obiektu budowlanego i nie mieściło się definicji obiektu budowlanego, dlatego realizacja tegoż przedsięwzięcia nie wymagała uzyskania pozwolenia na budowę, ani zgłoszenia.