Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. II SA/Ke 847/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2015r. sprawy ze skargi J. O. i P. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz J. O. i P. O. solidarnie kwotę 791 (siedemset dziewięćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] , znak: [...],[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. po rozpatrzeniu odwołań J. O. i P. O., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw, utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K.z 1 czerwca 2015 r., nakazującą Pawłowi O. i Joannie O. dokonanie rozbiórki ogrodzenia działki nr ewid. [...] w m. S., gm. D., zrealizowanego samowolnie od strony drogi gminnej nr ewid. 319019T przez wieś S. P..

W uzasadnieniu Świętokrzyski Inspektor wyjaśnił, że w złożonym odwołaniu od decyzji organu I instancji skarżący zarzucili naruszenie przepisów prawa materialnego mających istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 51 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 51 ust. 1 pkt 7 Prawa budowlanego, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, naruszenie art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego poprzez jego niezastosowanie w sprawie i w konsekwencji wydanie decyzji o rozbiórce, podczas gdy istniały przesłanki do nakazania inwestorowi wykonania czynności w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem, naruszenie art. 39 ust. 3 ustawy o drogach publicznych poprzez jego niezastosowanie

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00