Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 lipca 2024 r., sygn. II SA/Gl 1/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wojciech Gapiński,, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Protokolant specjalista Marta Zemlińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2024 r. sprawy ze skargi J. G. i M. G. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 30 października 2023 r. nr WINB-WOA.7721.272.2023.AS w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności budynku 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia 27 czerwca 2023 r. nr [...]; 2. zasądzono od Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach na rzecz skarżących solidarnie kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z 23 maja 2022 r. M. G. (dalej jako strona lub skarżący) zwrócił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. o kontrolę "przedłużenia garażu" oraz płotu o wysokości 2,4 m na działce położonej w J. przy ul. [...] (działka nr 1, obręb [...]), stanowiących w jego ocenie samowolę budowlaną. Pismem z 17 czerwca 2022 r. sprecyzował, że wspomniany płot został wybudowany około lipca 2021 r. przez B. i A. T., z kolei garaż powiększono do wysokości około 2,65 m i szerokości 1,90 m, nastąpiło to w czerwcu 2021 r., a inwestycja ta przylega do działki nr 2.

Z wyjaśnień A. T. (dalej jako inwestor) zawartych w piśmie złożonym 21 czerwca 2022 r. wynika, że postawił on jedynie płot lamelowy o wysokości 2,18 m natomiast gabaryty garażu wybudowanego w latach 80-tych XX wieku nie uległy zmianie, wykonane w jego ramach roboty sprowadziły się do pokrycia dachu i obejmowały wymianę papy na nową. W uzyskanej przez wskazany organ od Urzędu Miejskiego w J. informacji podano, że w rejestrach pozwoleń na budowę i zgłoszeń zamiaru budowy nie odnaleziono pozwolenia na budowę ani też zgłoszenia robót dotyczących ogrodzenia bądź garażu na powyższej nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00