Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Bd 967/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 grudnia 2010r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowy od osób fizycznych za 2005r. od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Dyrektor Izby Skarbowej w B. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] r. i ustalił J. D. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości [...] zł od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.

W uzasadnieniu organ wskazał, że wobec stwierdzenia, iż osiągnięte przez skarżącą w 2005 r. dochody były niewystarczające dla pokrycia poniesionych wydatków, Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. wszczął postępowanie w sprawie opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. W wyniku przeprowadzonego postępowania, organ I instancji stwierdził nadwyżkę poniesionych przez skarżącą wydatków nad posiadanymi środkami finansowymi w kwocie [...] zł i decyzją z dnia [...] r. ustalił zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości [...] zł od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.

Od powyższej decyzji podatniczka złożyła odwołanie, w którym przede wszystkim wskazała, iż na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego (wystawionych przez R. D. faktur, protokołu z kontroli, wyciągów z rachunku bankowego A. s.c., ewidencji środków trwałych Spółki) należy dojść do jednoznacznego wniosku, że wydatek na zakup nieruchomości w kwocie [...] zł został poniesiony przez A. s.c. a nie przez skarżącą.