Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. III SA/Wr 555/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A S.A. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2007 oddala skargę

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta L. - działając na podstawie art. 21 § 3 i 5 oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), a także art. 2-6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm.), przepisów uchwały Nr [...] Rady Miasta L. z dnia [...] r. w sprawie podatku od nieruchomości - w decyzji z dnia [...] r. (Nr [...]) ustalił "A" S.A. w L. wymiar podatku od nieruchomości za 2007 rok w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia tego orzeczenia wynika, że postępowanie podatkowe zostało wszczęte z urzędu postanowieniem z dnia [...] r. w efekcie kontroli przeprowadzonej w siedzibie podatnika w dniach [...] r. Wykazała ona pominięcie przez spółkę niektórych obiektów (budynków i budowli) oraz nieprawidłową kwalifikację gruntów.

Ustalając należny od strony podatek za 2007 rok organ wykorzystał - co do zasady - dane z ewidencji gruntów i budynków. Grunty przemysłowe podlegające rekultywacji i grunty przeznaczone do wydobycia złoża zakwalifikował przy tym - inaczej niż wnosiła o to spółka - do kategorii gruntów związanych z działalnością gospodarczą. Natomiast co do budynków i budowli organ uznał za prawidłowe wartości ujawnione w trakcie kontroli podatkowej oraz powierzchnię ujawnionych a nieopodatkowanych dotychczas budynków, które określiła Spółka w piśmie z dnia [...] r. Bez zastrzeżeń przyjęto też dostarczone przez zainteresowaną opinie dotyczące złego stanu technicznego: budynku grysowni, sortowni, basenu kąpielowego, wiaty i schronu oraz uwzględniono fakt rozbiórki budynku biurowego.