Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Bd 805/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 03 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi B. F. M. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2008- 2012. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2013r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Burmistrz T. z dnia [...] 2013r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2008-2012 oraz określenia wysokości nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008-2012.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Podaniem z dnia [...] 2013r. B., działając na podstawie art. 75 § 2 pkt 1 lit. b Ordynacji podatkowej zwróciła się do Burmistrza T. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości, w łącznej kwocie [...] zł, w tym: za rok 2008 w kwocie [...]zł, za rok 2009 w kwocie [...]zł, za rok 2010 w kwocie [...] zł, za rok 2011 w kwocie [...]zł, za rok 2012 w kwocie [...]zł.

Do wniosku podatnik załączył korekty deklaracji podatku od nieruchomości za lata 2008-2012 oraz wskazał, że przedmiotowe pismo stanowi uzasadnienie przyczyn korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za lata 2008-2012, o którym mowa w przepisie art. 81 § 2 Ordynacji podatkowej. W uzasadnieniu wniosku strona wskazała,

że przeprowadziła weryfikację powierzchni użytkowych posiadanych przez nią budynków, zgodnie z definicją powierzchni użytkowej, zawartą w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 ze zm.), w wyniku której stwierdzono, iż faktyczna powierzchnia użytkowa posiadanych przez spółkę budynków jest niższa o [...] m2 od powierzchni deklarowanej w latach 2008-2012 i wynosi [...] m². Następnie podatnik podał, że jest posiadaczem ośrodka wypoczynkowego położonego nad jeziorem [...], na terenie gminy T.. Zabudowę ośrodka stanowią domki campingowe, [...] pawilony mieszkalne z pokojami na wynajem, zaplecze socjalno - administracyjne, świetlica oraz stołówka z zapleczem kuchennym i magazynowym. W ocenie spółki w związku z tym, że uchwały Rady Miejskiej w T. nr [...]z dnia [...]2009 r. nr [...] z dnia [...] 2010 r. oraz nr [...] z dnia [...] 2011 r. przewidują specjalną stawkę dla gruntów i budynków letniskowych, to w latach 2010-2012 uzasadnione jest opodatkowanie wszystkich posiadanych gruntów i budynków według stawki jak dla gruntów i budynków letniskowych, a stawki zawarte w pierwotnych deklaracjach - związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - są nieprawidłowe.