Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Łd 464/10

 

Dnia 14 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Protokolant Asystent sędziego Marcin Olejniczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2010 roku przy udziale - sprawy ze skargi L. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 15 marca 2007r. na skutek pisma T. M. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie budowy ogrodzenia pomiędzy działkami nr [...] i nr [...] w miejscowości W.

W trakcie przeprowadzonych oględzin ustalono, że na terenie nieruchomości nr [...] należącej do L. W. i A. W., w granicy z działką nr [...], której właścicielami są T. M. i S. M., znajduje się ogrodzenie wykonane w całości z elementów betonowych prefabrykowanych, tj. słupów betonowych osadzonych w stopie fundamentowej oraz 4 płyt osadzonych na słupach. Z protokołu oględzin wynika, że ogrodzenie na długości 10,20m uległo zawaleniu na stronę działki nr [...]. Część ogrodzenia jest przechylona na stronę działki nr [...], 3 słupy są pęknięte, a niezawalona część ogrodzenia nie jest pionowa. L. W. oświadczyła, że wody opadowe, spływające z tunelu foliowego istniejącego na działce sąsiedniej, podmyły grunt, na którym stoi ogrodzenie i wniosła przeprowadzenie "pomiaru wód opadowych tunelu foliowego".

W oparciu o powyższe ustalenia stanu faktycznego organ I instancji wydał decyzję

Nr [...], którą nakazał L. W. i A. W. rozbiórkę przedmiotowego ogrodzenia z uwagi na fakt, iż zostało ono zrealizowane bez wymaganego prawem zgłoszenia właściwemu organowi, natomiast brak decyzji o warunkach zabudowy dla przedmiotowej inwestycji i brak aktualnego planu zagospodarowania miejscowego uniemożliwia wdrożenie procedury legalizacyjnej.