Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 maja 2017 r., sygn. II SA/Sz 188/17

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 maja 2017 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do należytego stanu technicznego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] wydaną na podstawie

art. 66 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r.,

poz. 290 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm., zwanej dalej: "k.p.a."), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. (dalej w skrócie: "PINB w K.", nakazał współwłaścicielom K.N. i J.L. doprowadzenie budynku mieszkalnego, usytuowanego na działce nr [...] w M., gm. M. przy ul. [...], do odpowiedniego stanu technicznego w terminie do dnia [...], poprzez: rozebranie istniejącego pokrycia dachowego wraz z łatami; wymianę, wzmocnienie lub naprawę uszkodzonych elementów konstrukcji więźby dachowej, w zależności od stopnia ich zużycia; impregnację całości konstrukcji drewnianej więźby dachowej preparatami antygrzybicznymi, przeciw insektom i przeciwogniowymi; montaż folii paroprzepuszczalnej (wiatroizolacji) oraz łat; montaż obróbek blacharskich i pokrycia dachowego; wymianę bądź uzupełnienie elementów odwodnienia budynku; wykonanie izolacji poziomowej i pionowej fundamentów budynku; wykonanie opaski drenażowej wokół budynku; remont elewacji budynku; przemurowanie kominów ponad dachem i obielenie ich w poziomie strychu. Organ zaznaczył, że ww. roboty budowlane należy prowadzić pod nadzorem osoby posiadającej uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej.