Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 sierpnia 2018 r., sygn. II SA/Ke 417/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański, Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2018r. sprawy ze skargi Gminy P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 kwietnia 2018r. znak: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości w budynku mieszkalnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 24 kwietnia 2018 r., znak: [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (WINB) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) z dnia 5 marca 2018 r., znak: [...], nakazującą Gminie usunięcie nieprawidłowości stwierdzonych w budynku mieszkalnym znajdującym się na działce nr ewid. 172, obr. 05 w P. przy ul. K. 8 w terminie do 30 czerwca 2019 r., polegających na: remoncie więźby dachowej wraz z uzupełnieniem nieszczelnego pokrycia dachu, remoncie obróbek blacharskich oraz rynien i rur spustowych, skuciu odpadającego tynku z gzymsów, przemurowaniu kominów ponad dachem, rozebraniu zawalonych i wiszących elementów ścian, stropu i dachu w nieużytkowanej części oficyny od strony wschodniej z uzupełnieniem pozostającej środkowej ściany nośnej jako ściany szczytowej zewnętrznej.

W uzasadnieniu organ II instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

W dniu 22 listopada 2016 r. pracownicy PINB przeprowadzili kontrolę ww. budynku mieszkalnego, podczas której ustalili, że budynek ten, dwukondygnacyjny, znajduje się w stanie technicznym dostatecznym, natomiast parterowa oficyna jest od strony wschodniej częściowo zawalona, w części niezawalonej brak jest ściany szczytowej, częściowo zawalona jest konstrukcja dachu, nieszczelne pokrycie dachowe. Na całym budynku częściowo odpadł tynk, w pozostałej części grozi odpadnięciem, częściowo odpadły gzymsy, obróbki blacharskie są zniszczone, a rynny i rury spustowe grożą spadnięciem, ponadto kominy ponad dachem są zniszczone, cegły obluzowane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00