Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. VII SA/Wa 1613/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2010 r. sprawy ze skargi D.P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] sierpnia 2010r. ([...]) utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2010r.( [...]) odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] marca 2009r.( [...]), którą na podstawie art. 105 § 1 Kpa umorzono postępowanie administracyjne w sprawie dotyczącej samowolnej zmiany sposobu użytkowania budynku gospodarczego na budynek inwentarski znajdujący się w [...], przy ulicy [...], gmina [...], na działce nr [...] przez E. i J.O. ze względu na bezprzedmiotowość postępowania .

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził, iż decyzja wydana w I -ej instancji odpowiada prawu.

Dokonując oceny, czy zachodzą przesłanki z art. 156 § 1 Kpa organ orzekający w tym zakresie bada stan faktyczny i prawny z daty wydania decyzji, której dotyczy wniosek . Orzeka o stwierdzeniu jej nieważności jednak tylko wówczas, gdy stwierdzi, że wystąpiła jedna z przesłanek ściśle określonych w art. 156 § 1 Kpa i jednocześnie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek stwierdzenia nieważności określonych w art. 156 § 2 Kpa.