Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2010 r., sygn. III SA/Wa 2073/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2010 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora izby Skarbowej w W. na rzecz M. S. kwotę 4000 zł (słownie: cztery tysiące złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2009r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpatrzeniu odwołania M. S. (dalej zwana "skarżącą") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] maja 2009r. określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że skarżąca w 2004r. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą T. - Agencja Reklamowa, w zakresie świadczenia usług polegających na wykonywaniu projektów graficznych, przygotowywaniu materiałów do druku, reklam i ogłoszeń handlowych oraz dystrybucji i sprzedaży towarów. Opłacała podatek dochodowy od osób fizycznych wg zasad określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991r. - o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej "updof", prowadząc jako ewidencję dla celów podatkowych, księgi rachunkowe. W dniu [...] maja 2005r. skarżąca złożyła w Urzędzie Skarbowym w O. zeznanie o dochodach osiągniętych w 2004r. na formularzu PIT-36L, w którym zadeklarowała podatek dochodowy w kwocie [...] zł.

Pismem z dnia [...] lipca 2008r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. poinformował Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. że w toku postępowania kontrolnego przeprowadzonego w PPHU "S." W. C. w W. ul. M., za lata 2003-2004 stwierdzono, że PPHU "S." W. C. nie wykonywało usług objętych ewidencją VAT, a jednym z nabywców tych usług była firma T. - Agencja Reklamowa. W związku z powyższą informacją przeprowadzono kontrolę podatkową działalności skarżącej, w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r., w wyniku której stwierdzono, że skarżąca zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę [...] zł, poprzez zaksięgowanie wydatków na zakup towarów i usług, na podstawie fikcyjnych dowodów wystawionych przez firmę PPHU "S." W. C.. Na koncie "420 usługi" - zaksięgowano zakup usług wynikający z następujących faktur VAT: