Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 września 2015 r., sygn. I SA/Sz 130/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi M. A.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie wartości niezaewidencjonowanego przychodu oraz ryczałtu od tego przychodu za lata 2009-2011 oddala skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie postanowienia o wszczęciu postępowania kontrolnego

nr [...] z dnia [...] r., wydanego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Sz., wobec Pani M. A. Z., organ kontroli skarbowej przeprowadził postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku od towarów i usług za lata 2009-2011.

Organ ustalił, iż M. Z. w latach 2009-2011 prowadziła działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami przemysłowymi. Przychody z tej działalności podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych wg stawki 3%. Organ stwierdził, że podatniczka nie zaewidencjonowała w badanych latach rzeczywistej wysokości uzyskanego za pośrednictwem portalu internetowego Allegro przychodu z tytułu sprzedaży towarów.

Jak ustalono, M. A. Z. w 2009 roku dla celów zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych prowadziła ewidencję przychodów, w której wykazała przychód w kwocie łącznej [...] zł. Natomiast według ustaleń organu kontroli skarbowej na posiadane przez stronę rachunki bankowe w 2009 roku, w formie przelewów wpłynęły środki finansowe w kwocie łącznej [...] zł. W toku postępowania kontrolnego wyodrębniono wpływy związane wyłącznie ze sprzedażą internetową towarów w kwocie [...] zł, które następnie pomniejszono

o dokonane zwroty w wysokość [...] zł. Wobec tych ustaleń przychód strony za 2009 r. wyniósł [...] zł. Podatniczka uznała dokonane przez organ zestawienie wielkości obrotów za prawidłowe, przy czym stwierdziła, że przychody te dotyczą sprzedaży dokonanej przez M. N., który dysponował jej rachunkami bankowymi.